在新媒体营造的“后真相”时代，新闻反转加剧了舆论环境的动荡，传统新闻观念及伦理受到极大冲击。既包括新闻事实的反转，也包括事实反转后舆论的反转。反转新闻，指的是针对同一新闻事实，媒体后期的报道内容与前期报道内容显现出较大差异，随着报道

　　舆论网络场域中的新闻反转现象, 实际上是在新媒体传播环境下新闻真实的再现过程, 是新闻真实不断被纠正的过程。网络技术对公众的赋权, 改变了传统传播权利的不平衡关系, 使公众作为传播主体进入新闻产生过程，使传播权利的结构发生变迁, 在多元信息交织与汇集之下, 在网络舆论的冲撞与博弈之中, 新闻不断反转, 最终再现新闻真实。

　　其实这篇上个月就该推的，但无奈反转新闻太“卷”了。经过复盘，铎子挑选了10个最具代表性的反转新闻案例，附上常见考查角度与考点梳理。众多院校必考考点，一次性解决👇

　　上海一名博主@阮一 发长文称自己使用美团跑腿帮忙邮寄护照等文件，因骑手电动车没电无法准时送达，还被骑手“暗示”加价、勒索撕掉文件，事后还无法与该骑手取得联系。

　　5月14日，涉事骑手韩先生表示自己在当晚9点左右已将文件还给对方。该网友说自己“勒索”、“暗示加价”，完全没有。甚至韩先生在交还文件时，还对其分享了一根香蕉。后阮一已发文道歉。

　　一位曹姓女士称哥哥被同行活活泼汽油放火烧死。不久后，还有网友在微博传出了死者被烧的视频，甚至当事人还说是被联合执法机构打压造成的事件。一时之间，全民都在为这件骇人听闻的谋杀案件而愤怒，大多数网友都加入了讨伐大河子的行列，希望能帮助曹女士一家寻回一个公道。

　　后在5月15日，哈尔滨市调查组发布关于“哈尔滨道里区曹某涛烧伤身亡”调查情况通报，公布了接警情况、事件始末、医院急诊室视频和网传“绳子捆绑痕迹”等事实，正式认定是曹某涛自己点的火，并表示在调查中未发现涉黑涉恶线索。人民日报、中国日报、光明日报等147家媒体进行内容转载。

　　一个年纪不大的中国小伙，在国内被强行拐到柬埔寨搞诈骗，诈骗分子眼看他不愿加入诈骗行当，便拿他当抽血机器。

　　中国公民李亚缘纶偷渡来柬，后因肝部患严重疾病，联系当地一社会组织寻求帮助。先后有3人出于不同目的，协助李编造、宣传其被非法拘禁、受到虐待及充当“血奴”的假新闻，误导舆论，严重影响社会秩序。

　　据“中国驻柬埔寨大使馆”微信公众号消息，驻柬埔寨大使馆对网传“血奴”案高度关注，在敦促柬埔寨警方于2月15日立案后，持续跟进案件进展。2月28日，柬警方向使馆通报了初步调查结果并发布公告，认定所谓“血奴”案纯属编造。

　　今年2月，一名辽宁扶贫工作者怒斥一对懒惰父子的视频引发热议。视频中这对父子地面上垃圾遍地，尿桶被他们放在床边。扶贫工作者表示父子睡到自然醒，不干活，扶贫送给他们养的牛都被饿死了，居然还不知道，安排了工作半年只出工两次。

　　据新浪新闻报道，事发地点并非网传的辽宁抚顺，而是内蒙古通辽市。2月3日，海斯改村包联干部回应，视频中的爸爸有病和爷爷有病不能自理，16岁儿子平时照顾爸爸和爷爷，家庭没有劳动力，祖孙三代因病贫困；牛也是病死的，不是被父子饿死的。通辽扶贫开发办公室表示，正商议如何处理涉事扶贫干部。

　　黑龙江肇州县一段奶茶店的监控显示，有位男子走进店内却没有扫码。店员先说“欢迎光临”，接着说“进来扫一下码”：没想到这男的招呼同伴进来，表示“你说晚了”，进屋第一件事就必须是“你要扫码’。然后勒令他们今天关门。

　　下午，中国新闻周刊报道，说昨天当地市场监管局的工作人员来到该奶茶店，表示视频里的“执法人员”是假冒的。

　　出现反转之后，接着到了晚上，事情又反转了。当地发通告，表示事情确实是真的，执法人员王某某现在也意识到了自己的错误，已经向奶茶店道歉。

　　11月6日，一封针对某高校教师的举报信引发网友热议。举报人称自己是某高校毕业生，现要举报自己曾经的老师周某存在违法违纪行为，并声称这份举报信已经发至全国所有985院校，也已经通知全国各大新闻媒体。在该封举报信中，该女子列出周某数大罪状，包括但不限于：硕博士论文抄袭、已婚状态下导致女生怀孕流产，私生活不检点；被同学多次群发举报，带坏学校风气；对他人出言不逊。

　　网友@萌新涌动NJU发布了一则手写声明，给这件事情来了个彻彻底底的大反转。主要结论为：声称自己“被性侵怀孕的女举报人”，其实是男生，且长期患有双相精神障碍。该男生曾在该高校因故受处分而对周某怀恨在心，并长期进行不实举报。举报信中的所谓“证据”系网上下载加工而成。

　　6月13日，浙江嘉善，网友发布一段“深夜回家遭黑车司机跟随敲门”的监控视频，视频下方，该网友表示“网约车司机，不认识”，事件引发网友巨大关注。

　　当事男子的朋友回应表示，事实并非网上所传，朋友因此遭遇网络暴力，已经报警处理。其称半夜时雨下得很大，这名女子和朋友在路边拦车，希望能送她们回家，并且表示会付车费。两人先将该女子的朋友送回家后，再送该女子，但下车时该女子称手机没电关机，无法付车费，让他们在原地等待。见女子许久不出来，男子才上楼敲门。

　　14日晚，视频发布者致歉，表示当时没有搞清楚情况，当时系男子送女子回家，不存在“尾随”情况。

　　7月12日，山东青岛，一名拾荒老奶奶来到一家羊肉汤饭店，小心翼翼地向老板要剩下的羊汤。老奶奶表示自己的儿子在11年前因意外高位截瘫，她为治病借了30多万，却被儿媳妇带走20多万，平时就靠低保和捡破烂度日。

　　老奶奶的儿子后来出来澄清。事实上，儿媳妇没有卷走受伤丈夫的救命钱，不但如此，她还用夫妻财产在迪拜救治了她丈夫三个月，根本不存在遗弃的情况。

　　也就是说，夫妻双方其实没什么矛盾，女方积极救治并把剩下的产权都留给男方了。男方舍不得硬是给了女方20万，结果到了婆婆嘴里就成了女方卷走救命钱。

　　3月25日，10:17，中国民航网一条东航失事飞机MU5735的第二个黑匣子已找到的微博消息引起多路媒体及媒体人，引发众多媒体及自媒体广泛关注，瞬间热爆全网。

　　这个事情马上就来了反转，消息在30分钟后便被辟谣，新华社称：记者从“3·21”东航MU5735航空器飞行事故国家应急处置指挥部了解到，目前还未找到第二部黑匣子，救援现场正在抓紧搜寻，有关消息将以指挥部新闻发布会发布消息为准。

　　10月19日，网传视频显示，在广东清远，一名年仅12岁的初中女生在光天化日之下，被一名30岁的男子当街。

　　10月20日，清远连州公安发布通报，完全推翻了网上的说法。视频中的男女的确不是夫妻，但是情侣关系，女子今年22岁，不是所谓的未成年人。而且“”并不存在，当时这对情侣因为琐事发生争执，女子情绪一激动，自行解开了衣物坐在草地上，引来群众围观，更有好事者拍下视频，在网上形成了谣言。

　　2021年：年度十大反转新闻盘点！四十九中、CGTN、病媛……全是答题案例！

　　2020年：答题案例！肖战、罗冠军、鲍毓明…九大反转新闻年中盘点！（含真题预测与解析）

　　材料：某医生发手术室照片在朋友圈，后被同学传至微博，经媒体转发后引发舆论，西安卫生管理局给予处分。后经过其他媒体报道称照片是经过病人同意，且病人本人对医生表示感谢。但澄清之后处罚也没有取消。分析此次反转新闻形成的原因（2022年西北大学440）

　　结合材料（材料是2020年备战考研的一个同学偷外卖的消息，两则新闻，有反转）分析新闻失实的原因是什么？怎么应对这一类新闻失实的原因以及措施（2022年河海大学专硕）

　　小铎提示：反转新闻一直都是热门考点，其定义、特点、与新闻真相之间的关系、新媒体环境下的成因及治理举措非常值得考生关注。

　　在新媒体营造的“后真相”时代，新闻反转加剧了舆论环境的动荡，传统新闻观念及伦理受到极大冲击。新闻反转既包括新闻事实的反转，也包括事实反转后舆论的反转。反转新闻，指的是针对同一新闻事实，媒体后期的报道内容与前期报道内容显现出较大差异，随着报道内容不断深入与完善，新闻报道内容向相反的方向改变，受众立场随报道内容极速两极化的新闻传播现象。

　　舆论网络场域中的新闻反转现象, 实际上是在新媒体传播环境下新闻真实的再现过程, 是新闻真实不断被纠正的过程。网络技术对公众的赋权, 改变了传统传播权利的不平衡关系, 使公众作为传播主体进入新闻产生过程，使传播权利的结构发生变迁, 在多元信息交织与汇集之下, 在网络舆论的冲撞与博弈之中, 新闻不断反转, 最终再现新闻真实。

　　舆论反转是指受众在获得特定信息后对事件做出的相反论定，通常情况下舆论反转会发生在事件发生后的不同阶段，而受众在各个阶段所表现出的观点也存在着较大差异，舆论反转往往借助特定的媒介载体进行信息传播。

　　舆论产生反转的原因是新闻的反转，即反转新闻。由于新闻真实本身是一个过程，加之传播主体的泛化，专业媒体的零时效追求下新闻调查的缺失、受众媒介素养低下等原因导致了反转新闻。尽管反转新闻会一步步逼近新闻真实，但其更大程度上损害了媒体的公信力，污染了新闻的生态，给新闻当事人带来二次伤害，也会因为多次反转而产生新闻烂尾现象。应对反转新闻需要专业媒体坚守新闻专业主义，以慢新闻对抗反转新闻，谨记事实第一，用户提升媒介素养、自媒体自我把关不刻意迎合情绪传播。

　　按议题规制，议题设置呈现三层建构模型， 即表层现实 + 中观焦虑 + 深层主题。表层现实是显现表征，指事件直接涉及的领域 ；中观焦虑是隐性表征，指事件背后承载的社会问题或社会困惑，通常是社会矛盾的集中，我们又称为中观焦点 ；深层主题是升华表征，透过现象看本质，当问题抽象到本质层面，易触发人的使命感和责任意识。

　　“反转新闻”大多体现出如下的传播特性：这些新闻事件本身极具话题性，大多反映出当前社会的热点问题，因此传播范围广、受众数量大、媒体热情高，舆论在演变过程中多呈现出高度一致性和极端变化性。可将新闻的反转途径归纳为：事件发生—媒体初始报道—初始舆论形成—事件拐点—舆论反转，有的新闻事件在此基础上可能会再次发生反转。

　　直筒式传播是指媒体受到固有认知基模的影响而形成的一种先入为主的、自上而下的新闻传播模式。基模是一种认知结构，它代表着对某个特定概念的有组织的知识，既包括概念的各种属性也包含了这些属性之间的关系，影响着我们对社会的认知和对信息的吸收，具体来说基模引导着我们通过对旧信息的记忆来推断缺失的信息。而反转新闻的出现，往往就是新闻发布者受自身认知基模的影响而造成的，对新输入的信息通过自己的基模进行推理判断，然而值得注意的是，这种推理多是在心理认可的基础上构建的，对外界信息不自觉地采用了心理过滤的手段，选择那些契合自己基模的素材，而不是轻易选择修改其固有的基模。对于那些反转的新闻报道，新闻发布者都或多或少地存在自我臆断的成分，甚至在接收到有关事实真相的信息时也会主观忽略。

　　片面化传播是指信息受到了模糊化处理而导致媒体报道片面化，而公众舆论随之显示出对事件的极端化判断。虽然网络舆情在很多情况下促进了事件的处理和解决，但纵观各种反转事件在网络上形成的极端化舆情状况，多是由于媒体报道的极端片面化导致的，即媒体通常只特别关注某个事件的某一方面或只从某一视角来观察事件，歪曲了新闻事件的线月，中华人民共和国新闻出版总署明确要求：新闻机构要规范使用消息来源，无论是自采的还是转发的新闻报道，都必须注明新闻消息来源，真实反映获取新闻的方式，除关系国家安全、保密等特殊原因外，新闻报道须标明采访记者和采访对象的姓名、职务和单位名称，不得使用权威人士、有关人士、消息人士等概念来模糊新闻消息来源。(法律法规积累)

　　新闻自由理论源自美国联邦最高法院法官Potter Steward于1975年提出的第四理论，其主张应建立一个自由新闻业，使新闻媒体发挥监督政府、防止滥权之功能。网络时代新闻媒体主要有两个显著变化：一是新闻传播渠道扩增，以微博和微信为主导的新媒体和自媒体手段得到广泛的使用；二是新闻传播内容呈现出多样化，新闻活动涉及内容包含了军事、经济、政治、文化和生活等方方面面。随着这两个变化的产生，网络上滥用自由的现象随处可见，这种泛自由化反而会给真正的新闻自由带来隐患。从西方新闻自由发展的历程来看， 过度泛化的新闻自由必然会导致混乱，带来道德及法律层面的诸多问题。正如中国人民大学新闻学院陈力丹教授所言：“不自律，他律就会以正当的理由出现，结果牺牲的是传媒自由活动的空间。”（名人金句积累）新闻界内部的自律是获取新闻自由的重要保障，若自律的手段无法有效发挥作用，那就只能依赖他律的方式进行约束。

　　新闻媒体因为其专业化的信息采集、发布、传播工作，而被公众视为在接受外界纷繁复杂的信息渠道中最权威可靠的信息源。一个媒体要建立公信力可能要经过数十年，成千上万篇准确、真实、有深度的新闻报道才能建立，而一篇新闻反转就可能在朝夕之间毁掉这些来之不易的信任。

　　近些年来，“庆安枪击案”的新闻反转摧毁了民众对于警察的信任，加剧了警民矛盾；“西安手术台”的反转摧毁了人们对医生救死扶伤的信任，恶化了医患关系；“罗一笑事件”的反转摧毁了人们对重症病人的爱心。这一个一个的反转剧蚕食着整个社会的道德体系，即使事实的真相最终得到厘清，信任却已经缺失，想要再重建信任则异常困难。

　　在反转新闻中，处于风口浪尖的必然是涉事当事人，在情况未明真相未现的情况下，过多的新闻曝光会给当事人的生活带来巨大困扰。

　　当新闻被一次又一次反转，受众心中会有一种被忽悠和被欺骗的感觉。长此以往，他们面对媒体所传递的信息会持有保留甚至排斥的态度，主流媒体将失去舆论引导力，这将导致整个舆论生态会呈现混乱的状态。反转新闻消耗了极大的社会关注度。当反转新闻频繁出现占用过多资源吸引社会关注 度的时候，一些本应该受到公众关注的重大新闻事件却被其覆盖，这是一种非正常的现象，是对社会资源的极大消耗与浪费。

　　因此，面对多元的网络信息源，一方面，行业监管与追惩继续加强，最新的《网络信息内容生态治理规定》对网络信息生产者“鼓励”和“不得”都做出了明确规定 ；另一方面，平台方需建立起有效的审核、证实和辟谣机制；再者，媒体也需建立起具有快反意识的求证、核实团队，研究确立易于引起舆情的“网络爆料”警戒指标，迅速应对有可能引起舆论爆点的“网络爆料”。

　　主流媒体更要把握报道内容的准确、客观，注重报道的平衡性，遵守道德伦理规范。比如，“山东产妇腹中遗留纱布”电视报道中记者缺乏职业素养，不先核实真实情况，只报道产妇一方的言论，引发公众关于医患关系的热议，很多观众直接将矛头对准了潍坊妇保院，称该医院医生“无良”，对医院和医生形象造成不良影响，加剧医患矛盾。之后潍坊妇保院发布声明从医院角度说明情况。

　　众声喧哗更加考验主流媒体的成色，媒体的专业性需要再升级。比如，2020年初新型肺炎疫情爆发初期，1月31日新华社官方微博“新华视点”发布有关“双黄连口服液可预防新型冠状病毒”的博文，以“记者31日从中国科学院上海药物所获悉，该所和武汉病毒所联合研究初步发现，中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒……”开头，引发强烈的舆论反应，之后“人民日报”也进行转载，引起公众对双黄连口服液的哄抢，一夜脱销。第二天各大媒体纷纷澄清，上海药物所回应，有抑制作用是初步发现，还未进行详细研究。“人民日报”也发博提醒公众“请勿抢购自行服用双黄连口服液”，到目前为止，还没有用于治疗和预防新型冠状病毒的药物。

　　从具体信息呈现而言，尽管在媒体融合发展时代，信息呈现融合多元，但其中图片结合文字的形式既简洁高效又能直观可视地呈现信息，成为公众最乐于接受的形式。在2020年新冠肺炎疫情期间笔者所做的调研中，对于最喜欢的疫情信息报道呈现形式，77％的用户选择了文字＋图片的形式。因此，信息发布平台对于以图文形式发布的信息的把关审核有待加强，尤其是图片的视觉鉴别需提升专业性和多方求证的能力。

　　反转新闻所引发的舆情反转，新闻媒体、网民、被报道者都积极参与，并发出自己的声音，在不同的舆论漩涡中，历经主流舆论或多数派意见数次不同方向的倾斜，网络舆情最终趋于一致。社会舆论场扩展了前所未有的表达主体和多元化表达意见，催生中国公民意识不断觉醒。

　　在信息传播的过程中，伴随着碎片化、滚雪球式的信息碰撞中，从新闻原创、转发到新闻补充、解释、更正等全过程，历经舆论反转的过程中，由模糊的事实到真相的事实的最终显示，每位参与者、旁观者都亲自体验着，信息和观点表达所带来的冲击使民众在无形中接受了网络传播素养的自我教育，民众媒介素养得到培育、锻炼和提升。

　　在舆论反转的过程中，在维护持续的公共讨论时，新闻的生产者不断补充、排除或更正事件材料，总会有意无意地强调集体情感和公共情绪，吸引着受众参与，并引导公众在短期内构造集体认同感。虽然舆论方向经历了几次反转，但是事件线索最终会明晰，误传最终被纠正，事实真相也最终会呈现。

　　构建集体认同感现实需求迫在眉睫。在迂回的争辩中“最终建构出相互间的密切关系和 集体认同，产生一个基于事件（或问题）的‘共同体’”。

　　🍀铎说：在社交媒体时代，依靠传统采编机制才能在尽可能保证信息可信的专业媒体权威逐渐消解，权力更多地被让渡给了算法。而这也给更多的反转新闻以可乘之机。我们需要坚持保持理性，不要乱站队，凡事，都要让子弹多飞一会。返回搜狐，查看更多